Cái sự tích gai mắt thể loại này bắt nguồn từ khi mình mới bước vào giới đam rồi, bảo là quan niệm công trên thụ dưới hay công nam thụ nữ gì ấy ăn sâu vào máu luôn rồi, nên nói thẳng hai chữ công thụ đã xác định vị trí của tụi nó CẢ ĐỜI. Một khi làm thụ thì mãi mãi là thụ, là công của đứa này nhưng thụ đứa kia thì được, chứ thụ đứa kia công đứa này là MÉO CHẤP NHẬN. Ko quan trọng dưa công đã chịch qua ai chưa, nhưng ko chấp nhận cúc công đã bị chịch, cũng như ko care dưa thụ chịch chưa, cúc thụ cũng ko thể bị chịch, ai qen vs tui sẽ bik tui cực kì dị ứng thể loại cúc đã bị chịch, này là quan điểm mỗi người
Phản công: Thêm một vấn đề nữa, khi còn là sủng thụ, hình tượng thụ trong đầu LUÔN LUÔN yếu thế hơn công (trên giường) nên cái sự phản công của thụ là sai quá sai, thốn đtđ, cứ tưởng tượng bá đạo trung khuyển công (hình tượng trong lòng trước đây) bị CHỊCH bởi nữ vương thụ, ĐCM LIFE, tui chấp nhận công sủng thụ lên trời, sủng vô tội vạ nhưng tuyệt đối không bao giờ sủng trên giường, muốn gì được nấy, vì phản công lần 1 sẽ có phản lần 2, 3 thế lúc đó đứa nào công đứa nào thụ để biết đường mà sủng ?? Đã phân chia rõ sủng công sủng thụ mà lại có loại phản công để làm nồi gì ???? Không thiếu cách thể hiện yêu, nên không nhất thiêt và hoàn toàn méo cần thiết phải thể hiện trên giường, từ đâu ra quy chuẩn bắt một thằng công khí ngời ngời bị chịch bởi thụ mới gọi là thể hiện tình yêu, bình thường công sủng thụ có thiếu cái gì không, mà phải lên giường cũng nhường nữa, thế xuống làm thụ mẹ cho rồi Còn muốn phản công hả, mời sủng lại nhé, chừng nào sủng công lại thì muốn phản gì phản Và tất nhiên khi bây giờ càng không sủng thụ, thì xin lỗi, có cửa phản công với các anh yêu tôi à, mơ điiiiiiii Hỗ công: cùng lý do trên, cho dù có đọc đam hỗ công tui cũng sẽ auto đứa nội liễm hơn là công và đứa nói nhiều là thụ, nên thành ra cũng ra cái tag công/ thụ mất rồi, bất chấp cmn tác giả Thế thì đọc hỗ công làm ji khi mình đã phân cách công thụ rõ ràng =)))))
Có nhiều người sẽ bảo đọc phản công/ hỗ công là đòi lại công bằng/ bình đẳng/ cường cường trên giường hay cái nồi gì ấy Xin trả lại các thím câu đó, đã phân sủng công sủng thụ thì đã là THIÊN VỊ rồi, còn đòi hỏi BÌNH ĐẲNG gì ở đây Có một điều tui thấy các thím đọc cường thụ/ tiện thụ/ trung khuyển thụ rất hay đòi hỏi là CÔNG BẰNG cho thụ, ơ công bằng cái quần què gì vậy, cứ đọc cường thụ là thụ mới đứng ngang hàng hoặc hơn công, còn đọc nhược thụ thì không chắc, chính mấy thím cho rằng thụ không được đối xử công bằng, chứ thằng nào có mắt cũng nhìn ra thụ được SỦNG NHƯ MÁ NỘI ??? Xin hỏi thêm mấy thím định nghĩa thế nào là công bằng, mấy thím sủng thụ auto cho rằng công phải sủng thụ, ở đâu ra cái lý lẽ đó vậy, chả ai chịu trách nhiệm với cuộc đời ai, cuộc đời thụ mấy thím khổ, hành lên hành xuống là do thụ (tác giả) tạo ra, thì tự chịu trách nhiệm cuộc đời mình đi chứ, đòi đứa khác (công) phải bù đắp là thế nào
Còn về cái tag tra công tiện thụ (THẬT) Biết tại sao các thím chỉ nhìn ra thụ khổ không, vì ngay từ đầu mấy thím đã chỉ chú ý đến thụ/ mặc định thụ mấy thím khổ, thì lấy gì nhìn ra được nỗi khổ của công Một bộ truyện gây ức chế, ngược ngu từ chương 1 đến chg gần cuối, cẩu huyết bay đầy trời, mấy thím chửi tra công như chó, chương cuối cùng công bù lại cả đời cho thụ, mấy thím nên nhớ thụ mấy thím bị ngược cao lắm là 10 năm, do tác giả cố tình bày vẽ, chứ trong mắt tui công bị ngược cả đời ấy, từ phong lưu anh tuấn thành thằng luỵ tình chân chó, LOGIC VKL Trước khi chửi công tra, nên tự nhìn nhận lại thụ mình có tiện có ngu không nhé, không có thằng tiện thì công tra bằng niềm tin à, một bên nguyện hành một bên nguyện ăn hành, sao chỉ chửi mỗi bên hành thế
Chính vì đọc nhiều logic ngược quá ngu, cốt yếu để một thằng tiện (thật) được sủng cả đời bởi các tác giả sủng thụ, tui đã nhảy qua mẹ giai đoạn hỗ sủng luôn, vì có một sự thật các thím cần nhìn rõ, trong cái giới hơn 90% sủng thụ, hỗ sủng, sủng công FAKE này, ai cũng chăm chăm đòi công bằng cho thụ thì ai đi đòi công bằng cho công ngoài chúng tôi, hay các thím chỉ thương khi các anh công nào bị hành sml quá rõ ràng, còn bình thường không thấy thì mặc định là dĩ nhiên khỏi thương ?????
Thế rốt cuộc, phe nào mới là người thật sự muốn đi tìm cái gọi là công bằng, một phe CHỈ nhìn thấy thụ mình bị ngược đã bôi một đống lý lẽ đòi công bằng, hay một phe căn bản là không thèm công bằng cho thụ luôn vì đã quá chán nản với bên ấy, mấy thím muốn đi tìm công bằng cho thụ thì nội cái tag hỗ sủng đã quá đầy đủ rồi nhé, đừng đến trước mặt tui mà đòi công bằng Còn phe hỗ sủng tui chưa tiện đề cập nhé =))))))))) cái này còn cần một bài dài lắm
Chuyên mục: Hỏi Đáp
